股东是否可以提起确认股东会决议有效的诉讼?

股东是否可以提起确认股东会决议有效的诉讼?

    某公司股东召开股东会议，决议对外转让公司部分股权，会议当日A、B自然人股东参加并在股东会决议上签字。事后A股东反悔签字，认为自己已经具备购买股权的能力，因此用激烈的言辞反对公司转让股权的行为。B股东无法忍受A股东的言行，于是向法院提起确认股东会决议有效的诉讼？

《公司法》第22条规定：“股东认为股东会决议违反法律法规和公司章程的，会议召集程序、表决方式违反法律法规和公司章程的，有权提起决议无效或撤销之诉。”《公司法》及其他法律法规均未规定股东有权提起确认股东会决议有效之诉。公司法只赋予了可能受瑕疵决议损害的股东行使法定股东救济权利，以保护其合法权益，但如果该股东不主动依照《公司法》上述规定提起诉讼，法院不应当通过国家强制力干预公司自治范畴的事务。

《公司法》第22条第二款规定：“股东会的会议召集程序违反法律、行政法规或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求法院撤销。”最高人民法院《关于适用《公司法》若干问题的规定（一）》第3条规定：“原告以公司法第二十二条第二款规定事由，向人民法院提起诉讼时，超过公司法规定期限的，人民法院不予受理。”

结合上述案例，A股东虽然对股东会决议不认可，但是其在股东会决议上签字认可的行为，视为其同意决议内容，且A股东并未在法律规定的60日内向法院提起撤销之诉。而B股东在股东会决议未被撤销的情况下，确认股东会决议有效属于毫无意义的行为，其本质上也不符合法院受理民事案件的条件，法律上亦缺乏相应的依据。故且法院不会受理股东请求确认股东会决议有效的诉讼。