我们都应该读点逻辑学

我们都应该读点逻辑学

记得大学的时候有一门基础课程——《逻辑学导论》，毕业工作多年越发的觉得这门课程的重要性，于是最近我又将该书又翻出来详细、系统的研究，另有一番体会。

缺乏逻辑已成为社会的一种流行病症：逻辑紊乱症候群。表现为集体性的浮躁，缺乏主观判断，人云亦云，加之现在网络、电子信息的快速传播，一些缺乏逻辑思维的人就像是没了灵魂的躯体，这就是逻辑紊乱。该症状已蔓延至社会的各个角落，包括企业，包括学校，这些原本应是特别强调逻辑的地方。中国企业家不是一直心有隐忧，无法与世界500强企业竞争吗？其实，这也与逻辑有关。中国企业在用人、融资、管理、研发、营销、战略、战术等方面都严重缺乏逻辑。比如，通过自己用钱运作的机构来给自己颁发一个世界品牌大奖，然后便沾沾自喜且发自内心地相信自己真的就可以与世界品牌比肩了。再比如，一两次的市场成功，便自认为下一次原样重来仍可获得成功。这难道不是严重的逻辑问题吗？中国的各个组织不是一直在感慨软性管理实力不如西方组织吗？其实，那只不过又是逻辑问题的基本体现。管理讲究按照规律来进行组织、排序、命令、测量、监督、评比和改进，一切都按逻辑次序进行，而不是靠头脑发热、感性冲动和热血沸腾，也不是靠励志、理想和信念就可以实现的。

逻辑学的主题是清晰髙效地思考，它既是一门科学，也是一门艺术。我们知道有些人非常聪明伶俐，但逻辑性却不是很突出。他们有逻辑思考的潜能，也就是说，具备清晰高效思考的能力，但是这种能力显然还没有成为其日常生活的习惯。造成这种状况可能是因为他们进行逻辑思考的能力从来没有被系统地培训过，这是他们所受教育中的缺陷。当我们发现一个人表达有问题，连自己要将什么都不清楚，即便清楚也讲不明白时，倾听者更不能明白你想要表达的意思。实际上，逻辑学是良好教育的真正支柱。虽然在目前的教育体系中，逻辑学很少被提及，但不可否认的是，它的确是一门有益于学习其他各门学科的基础学科，例如：语言学、科学、历史、数学等。一些读者，尤其是那些第一次遇到严肃的逻辑学问题的读者，可能会对大量的专业术语和频繁使用的象征性符号反感。通过学习逻辑学使人逻辑性增强，提高思维能力，表现在头脑清楚，说话有条理，能言善变等。

我们职业律师的重要任务,是通过发挥辩护职能来维护法律的尊严,以利于对案件作出公正的判决。要做到这一点,律师不但要有正确的思想作指导,还要精通法律,善于言辞，要思维清晰、敏捷、正确,而《逻辑学》正是训练人们思维的一门学科。逻辑学是一门工具性学科，它为包括基础学科在内的一切科学提供逻辑分析，逻辑批评、逻辑推理和逻辑论证的工具。在《逻辑学》这门学科里又细分出来《法律逻辑学》。职业律师不仅要有好的法律素养，还要有更好的逻辑素养，因此,律师必须学好《逻辑学》,并在业务工作中熟练地运用逻辑知识,把自己锻炼成为合格的律师。逻辑学主要研究对象是论证，论证与语言具有不可分割的联系，语言是逻辑思维的工具，这与我们律师的工作有极大的支持。我们每天为当事人分析法律问题、写法律文书、参加庭审进行法庭辩论都是与逻辑思维密切联系的，需要我们系统的掌握逻辑学的各种逻辑思维技巧。例如我们经常应用的逻辑思维有推理、总结、分析、解释、论证、陈述、说明、证明等，都是我们逻辑思维的具体体现。但是逻辑学也并非是那样的高深莫测、晦涩难懂，学习逻辑学就像是锻炼肌肉一样，能够通过反复的练习而获得提高。俗话说“冰冻三尺，非一日之寒”，集腋成裘、积水成渊，其中道理不言自明。

本人自身也不是一个逻辑思维很强的人，或者在思维的口头表达与书面都欠缺的人，希望通过慢慢的系统的学习，结合实践工作，不断的练习提高自己的逻辑思维，从而有助于自身提高法律职业素养。

作者：刘飞