浅谈刑事附带民事诉讼的基本要件

附带民事诉讼的基本概念

   刑事附带民事诉讼，是指司法机关在刑事诉讼过程中，在解决被告人刑事责任的同时，附带解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。

《刑法》第三十六条规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。

承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。”

二、附带民事诉讼主体

任何诉讼活动均应有明确的诉讼主体、参与诉讼的双方当事人。

（一）原告人

根据《刑事诉讼法》第九十九条之规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。

如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。”

本条是关于附带民事诉讼的请求范围和有权提起附带民事诉讼主体的规定。能够提起附带民事诉讼主体的范围包括被害人、被害人的法定代理人（监护人）或已死亡被害人的近亲属（配偶、父母、子女）；被害人又包括个人和单位。人民检察院在国家、集体的财产遭受损失时，也可以提起附带民事诉讼。

（二）被告人

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》（以下简称：“解释”）第一百四十三条规定：“附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：

（一）刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人；

（二）刑事被告人的监护人；

（三）死刑罪犯的遗产继承人；

（四）共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人；

（五）对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。

附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。”

本条即是关于刑事附带民事诉讼赔偿责任主体的规定，第二款中，被告人的亲友虽非赔偿责任主体，但其自愿代偿行为有利于维护被害人的合法权益，使其损失能够及时得到补偿，法院应予支持。

三、附带民事诉讼范围

刑事附带民事诉讼，并不是刑法分则中每一个罪名都能提起。

《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第一款：“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。”可知，只有被害人的人身权利遭到被告人侵犯而遭受物质损失、财产权利遭到被告人毁坏而遭受物质损失的犯罪行为，尚能提起附带民事诉讼，这些犯罪行为对应刑法分则主要有以下罪名：

交通肇事罪

故意伤害罪

过失致人重伤罪

故意毁坏财物罪

放火罪等。

附带民事赔偿请求范围

在附带民事诉讼中，民事部分的赔偿请求范围与单独提起民事诉讼的赔偿请求范围不尽相同。

根据《解释》第一百五十五条之规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。

犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。

驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。

附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。”

本条对附带民事赔偿范围作出了较具体的规定。所谓“物质损失”，是相对于精神损失而言，是指因被害人的人身、财产遭受犯罪行为的侵害而产生的可以用金钱计算的损失。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条之规定：“被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。”可知，该损失只能是直接损失，包括已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。已经遭受的损失指已经实际发生的损失，如犯罪行为导致的财物丧失、损坏的损失，被害人人身受侵害发生的医疗费用、营养费等；必然遭受的损失指被害人将来必然遭受的物质利益的损失，如因伤残减少的劳动收入、今后继续医疗的费用等。

对于精神损害抚慰金是否属于赔偿请求范围，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款给出了明确的规定：“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”故，附带民事诉讼中，精神损害的赔偿请求法院一般将不予支持。

但，《解释》第一百五十五条第三款对驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，赔偿责任按照《中华人民共和国道路交通安全法》确定，如交通肇事罪附带民事诉讼，应当按照机动车交通事故责任纠纷来请求赔偿范围。

附带民事管辖法院及提起时间与形式

《解释》第一百五十九条规定：“ 附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼；同一审判组织的成员确实不能继续参与审判的，可以更换。”由此可知，附带民事诉讼的管辖法院应与刑事案件系同一法院，而且，一般情况下，应是同一审判组织一并审判。

关于附带民事诉讼的提起时间，原司法解释将其限定在刑事第一审判决宣告以前。但修改后的《解释》第一百四十七条规定：“ 附带民事诉讼应当在刑事案件立案后及时提起。

提起附带民事诉讼应当提交附带民事起诉状。”本条取消了该限制，更具有合理性。但《解释》第一百六十一条又规定：“第一审期间未提起附带民事诉讼，在第二审期间提起的，第二审人民法院可以依法进行调解；调解不成的，告知当事人可以在刑事判决、裁定生效后另行提起民事诉讼。”可知，附带民事诉讼原告还是在第一审程序结束之前提起附带民事诉讼更能及时保障其合法权益，提高诉讼效率。